扶養費案之三：成功抗辯，將返還代墊扶養費金額由300多萬元降至60多萬元！
商品圖像
-
商品資訊
L先生為基層員工。
他和前妻在多年前離婚，未成年子女由前妻單獨監護。
他原本以為，雙方生活已各自步上軌道，
沒想到某天卻突然收到對方的家事起訴狀。
前妻主張，多年來都是她獨自負擔未成年子女的生活開銷，
因此向法院請求L先生返還她代墊的子女扶養費300多萬元，
並要求L先生之後按月給付扶養費13000元，至未成年子女成年。
對L先生來說，這項突然的請求，實在是難以承受的經濟負擔。
因此，他在朋友介紹下，委託任孝祥律師處理本案。
任律師接受委任後，逐一檢視對方提出的各項主張與證據，
並在訴訟中提出多項答辯。
首先，任律師整理出L先生多年來匯款給對方的匯款紀錄，
證明L先生有支付過相當的子女扶養費，並非如對方說的毫無付出。
再者，任律師也逐一檢視對方主張的各項支出，
發現對方主張的多項支出都欠缺單據佐證，
也有許多費用並非扶養子女所必要，因此具狀詳述其不合理之處。
此外，任律師也進一步確認，
對方曾申請並領取政府的補助款，
主張該等補助應該扣除，不能重複向L先生請求。
除了過去代墊扶養費的金額外，
任律師這邊對於未來每月應給付的扶養費金額，也據理力爭。
對方以「每人每月平均消費支出」為基準，
請求L先生按月支付13000元，至未成年子女成年。
任律師則向法院說明，本案情形不適合套用該標準，
並提出較符合雙方經濟能力及子女實際需求的計算方式。
最終，法院採納了我方多項主張，判決L先生僅需返還60多萬元，
並將每月扶養費酌定為9500元。
相較於對方起訴時請求的300多萬元及每月13000元，
這的確大幅減輕了L先生的經濟負擔。
恭喜L先生！
（返還代墊扶養費案，新北地方法院家事庭，裁定日期：2026.04.23.）
-
商品Q&A