車禍肇事逃逸等案：展示誠意、釐清誤會，和三位對造均和解成功，當事人獲得緩刑！
商品圖像
-
商品資訊
W先生是一位工作繁忙的業務，
因為工作性質，時常必須騎車東奔西跑，到處接洽客戶。
某一天，他疑因趕著去見客戶，違規左轉，未注意到後方機車，
導致後方第一台機車為閃避他而倒地，第二台機車則撞上第一台機車，
兩台機車的駕駛及乘客共三人，均受輕傷，
而W先生則因為已左轉進入另一條街道，對後方的交通事故渾然不覺，
自然也沒有停車察看，或等候警方到場。
更慘的是，W先生疑似因為不住在老家，
戶籍地沒有人收件，所以沒有收到偵查庭通知，沒去開庭。
所以他在偵查中是被通緝到案，
不久後就被依照「肇事逃逸罪」、「過失傷害罪」等罪名起訴。
W先生直到收到檢方起訴書，才驚覺代誌大條了，
但又一頭霧水，因為他完全不知道他有車禍肇事，趕緊找上任孝祥律師求助。
任律師接到案件後，立刻著手處理，
畢竟他被起訴的罪名中，
「肇事逃逸罪」，可是一年以上、七年以下的重罪，輕忽不得！
任律師先去閱卷，跟W先生確認，
那台機車確實是W先生騎乘的機車，W先生也確實有行經那段路段無誤後，
就強烈建議W先生和車禍受傷的三位對造和解。
W先生也同意了。
在任律師積極和三位對造聯繫、釐清誤會下，
三位對造都相信W先生確實是在不知情的情況下，才會騎車離開現場，
也都接受W先生的賠償，在一審準備程序時就和W先生達成和解，
並均撤回「過失傷害罪」的告訴。
「過失傷害罪」是告訴乃論之罪，既然三位對造都已經撤回告訴，就沒事了。
「肇事逃逸罪」則是非告訴乃論之罪，不會因為撤回告訴就沒事，
所以雖然和解成立，任律師仍然全力為這個部分辯護！
到審理程序時，審判長當庭表示：
法院認為交通事故時會有聲響，W先生應該會聽到，
但他沒有停車察看，所以仍認為他有肇事逃逸的故意；
但既然W先生已經賠償、三位對造也都和他達成和解，
所以如果他認罪，法院願意給他緩刑。
W先生深思熟慮後，同意認罪換取緩刑，
後來也如願獲得緩刑，免除牢獄之災。
恭喜當事人！
（肇事逃逸、過失傷害案，台北地方法院刑事庭，宣判日期：2018.7.25.）
-
商品Q&A