互毆案之二：積極聯繫、解決危機，雙方同意互相撤告，當事人獲得公訴不受理判決！
商品圖像
-
商品資訊
Ｊ小姐在一場飯局中，跟同桌吃飯但不認識的人起了口角衝突。
對方動手毆打Ｊ小姐，Ｊ小姐在混亂中亦有動手。
雙方互告傷害。
Ｊ小姐遂委託任孝祥律師為她辯護。
某週一開偵查庭時，檢察官勸諭雙方和解，
並請雙方若有意願和解，要在那週四前電話告知書記官，否則他會起訴雙方。
對方當庭表示他們願意和解、互相撤告，等我們這邊的決定。
到了週三，Ｊ小姐和先生討論後，決定大事化小，小事化無，
同意用互相撤告的方式解決紛爭，並請任律師代為聯繫書記官及對造律師。
不過那週三、週四剛好連放兩天颱風假，法院沒有上班，任律師只能等週五再聯繫。
週五聯繫時，書記官也在電話中表示，他們會將本案移付調解。
過了兩週後，任律師電話詢問案件進度，
書記官仍再次說會將本案移到法院的調解中心，請當事人及任律師等候調解庭通知。
沒想到，任律師左等右等，一直沒等到調解通知，
第三次聯繫書記官詢問案件進度時，書記官竟說檢察官已經起訴雙方當事人！
聽到這個令人傻眼的消息，任律師當下雖然深感錯愕，
但還是立即電話向Ｊ小姐及她先生說明情況，取得她和她先生的理解，
並向他們保證，任律師會繼續協助後續事宜。
任律師隨後也打電話給對造律師，向對造律師說明情況，
表明仍然希望和對造和解、互相撤告，對造律師同意代為轉達給對造。
後來，一審法院還沒開過庭，
雙方律師就已經取得各自當事人的授權，代為簽好撤回告訴狀，寄送到法院。
當事人也順利獲得公訴不受理判決。
恭喜當事人！
＃台北律師事務所｜任孝祥律師事務所
（傷害案，台北地方法院刑事庭，宣判日期：2024.11.28.）__________________________________________________________________
相關閱讀：
案例分享，刑事成功案例，
-
商品Q&A