損害賠償案：提出海外協議，全力防守，對造之訴再度遭全部駁回！
商品圖像
-
商品資訊
A先生和N小姐本為夫妻，
A先生家超有錢，N小姐家不怎麼有錢，
N小姐陪小孩出國念書，
A先生在國外買了房子、車子，都贈與並登記在N小姐名下。
後來因A先生在海外對N小姐施暴，N小姐報警，雙方鬧翻，在國內外互提訴訟。
N小姐在台灣的訴訟全部委託任律師處理，
A先生提出十餘件民事、刑事、家事訴訟，屢告屢敗之後，
終於同意由國外法院來決定雙方財產的分配，以及損害賠償事宜。
國外法院審理財產分配案件時，雙方的外國律師達成和解：
國外的房地一筆、車子一台歸N小姐，另一台車子歸A先生所有；
國內的房地本來就登記在A先生名下，仍歸A先生所有；
也約定關於雙方在台灣的資產及負債，A先生放棄對N小姐現在、過去、未來的所有財產及損害賠償請求。
孰料，A先生嗣後反悔，於海外和解後一年，又在台灣對N小姐提起損害賠償訴訟，
以各種理由要求N小姐賠償新台幣82萬多元。
N小姐仍委託任律師答辯。
A先生主張那份海外協議的範圍，只包括海外的財產，不包括國內的財產，
又主張海外協議沒有經過我國法院認可，所以沒有效力等等，
都遭熟悉本案經過的任律師一一駁斥。
任律師也提出誠信原則、權利濫用禁止原則，
表明A先生出爾反爾，並無理由，
請求法院駁回A先生的訴訟。
果然，本案第二次開庭時，法官就認為事證已明確，宣布辯論終結。
之後也判決A先生之訴全部駁回，訴訟費用由A先生負擔！
對方請求的82萬多元，N小姐一毛錢都不用賠。恭喜N小姐！
（損害賠償案，士林地方法院民事庭，宣判日期：2024.4.12.）
相關閱讀：案例分享，家事成功案例， -
商品Q&A